改編自推理小說《壞小孩》的中國懸疑劇《隱秘的角落》

以懸疑劇包裝的人性劇,人心是扛不住謊言的重量,而漸漸選擇相信邪惡的童話

 

為2020年由愛奇藝推出的戲劇,人生中酸甜苦辣的展現,

由三個小朋友意外拍攝到一件謀殺案,而帶給這些人意想不到的生活變化

 

編劇最厲害的是合理地將所有人的利益互相做連結像蝴蝶效應般的一個扣一個,賦予每個行為合理意義。

原先會很怕這類以小孩為主軸的戲劇,小孩們會人小鬼大,太超出常理,不過此劇除了有點點點點的不自量力(但這就是小孩特有不可輕忽的力量),由精湛的演技,好好包裝了隱藏表面下的深意。

 

另一方面,因為貼近庶民生活,而能呈現2005年中國非一線城市的日常生活文化一面,

住家規劃、胡同樣式、如熱炒等日常飲食及流行品牌,像是可口可樂、nike在此時成為象徵的主流。

 

除了看當地街區風格及在地人的生活服飾等,尤其俯拍小區建築時,大廈與矮房能感受到社會階層的差異,或如主角群中也能感受到之間的落差。

 

 

不過我沒有看過原作,據網路原作講述的黑暗層面更深,

然而節奏部分稍顯緩慢,但劇情架構完整、演員演技佳、攝影角度具美感、劇情意義深,值得一看喔~

 

其實劇中鋪了很多小細節,一定要慢慢研究喔~

 

 

 

 

 

--------以下有雷--------

 

 

 

 

 

 

 

 

結論:人還是要誠實啊!

 

這應該是人性教育戲劇吧,存有道德才可作為「人」吧,對於生命的逝去,怎麼能閉眼就過。

除了案件、謊言、逃避責任外,劇情的家庭分量較多,父母的教育方式、相處模式影響了家庭文化,有原本要作為孩子最大力量的父母,沒有盡到應有的責任,又或者盡力去彌補曾經的缺失,給予了戲劇更多的意義。

 

 

【朱朝陽,數學資優生】

小大人的個性,

有個可以填補內心缺乏父愛的機會,踏上壞小孩之路?

 

小朋友的世界觀與大人不同,小孩在乎身邊的人事物,但是與大人不同,小孩會立即表現。也和大人不同,對於寬恕不會寫、不會認,但他們很可能是學很好的人,與顏良的小爭吵、與媽媽感情的冷凍等,漸漸去學習人生…

 

小孩與大人的差異,也許就在朝陽說的──

 

你們(大人)只在乎你們自己

 

其中,很喜歡朝陽與媽媽周春紅(劉琳飾)的對手戲

他們的關係從平穩到起波瀾,更到非直接爭吵的紛爭,

而是用一些動作來表現內心的情緒與兩人之間的互動關係,把大人眼中一直視為的成熟與作為孩子角度的感情皆拿捏得當。

 

感情的事情最不能評斷,每次畫面轉到白髮人送黑髮人的家庭,雖然很可憐啦,但因為母女兩個性很討厭,就 覺 得 很 煩。不過也覺得爸爸對王瑤才是真愛吧!

很喜歡爸爸買消夜的片段,爸爸一直看似堅強,但其實內心充滿了傷痕,「老樣子的三人份」流下了眼淚,才展露了先前在觀眾面前的情緒。

 

朝陽與朝陽爸爸的對手戲也很精采,

爸爸溫柔詢問朝陽晶晶妹妹的死,發現爸爸的包包有錄音機時,朝陽心理應該有一塊已經掉了,而此時隱匿晶晶死因的那愧疚感也一同消失了

不過這就是為何要當聰明人,可能在朝陽身上展現吧,才能小時就用言語就能操控人心。(亂教)

 

 

【普普】單純的女孩?或是壞小孩?

還有以普普這個小女孩作為開展劇情的重要角色,因為普普需要錢救弟弟的關係,嚴良才與他逃離福利院,進而發展一系列的案件。

從小沒有父母的普普,養成善於察言觀色、超齡想法的她,如在第一集出現的「不宜再沒有主人的房子裡」,去和晶晶對峙時的鎮定,和書店裡馬上靈機一動藉由偷書引開警察注意等,可看出其實普普並非外表這麼單純,而是很有目標性、果斷性的一個人。

比較意外的是導演沒安排她在最後一集出現,留下對普普更多的神祕感,從普普與顏良對「殺人犯」的對話、最後留給朱朝陽的信中,可看出她其實很會看人(迷:難怪有兩個工具人)

 

 

【張東升(秦昊飾),數學代理老師】

 

普普:「罪犯永遠是罪犯嗎

 

最壞的殺人兇手,加以設定禿頭來呈現自尊心,最妙的也是他的一路轉折,需要掌控良善與邪惡兩端,然而,一次次的隱密與謊言,事情嚴重性如雪球般的擴大,離良善也漸行漸遠。

人心偵察機──普普,與張老師的互動非常特別,在表面讓張老師最後沒有殺她,而是送去醫院,然而可以再好好回想每一個角色所說的話、所做過的事來推;尤其張東升最後說的:「你可以相信童話」也代表他輸了吧,但是要將這種邪惡傳承下去,如《他人即地獄》邪惡的人有某種「使命感」,或是見不得人好的情感,要將這份「惡」傳下去。

 

 

 

至於嚴良為何這麼照顧普普,是我一開始最大的疑惑啦,嚴良也是代表性的角落之一,擁有不負責任的唯一親人父親,不斷想再見一次父親,然而見到時無法說什麼言語,真正想要的是可以依靠的心,嚴良最大的改變就是再次相信了大人,另一個有趣的點是,同樣改編同位作家的戲劇《無證之罪》也有嚴良一角喔

 

 

最後結局的地方使用了大量的隱喻

1.嚴良的死:先前朱朝陽給予空白的複製卡,又故意在洗手間提到複製卡,後來又先打給張東升攤牌,種種跡象覺得本劇主角非同小可喔;最後還打了邀約電話在船上喬事情,個人覺得嚴良就是死在船上啦,但是不是溺死,而是被張東升殺死。
知道嚴良的死應該是在最後朝會時,嚴良從光芒的大門進入禮堂時,才覺得應該是死亡。

 

2.晶晶的死因:普普的夢說「六都山上有晶晶和張東升岳父母」,暗示兩者的死因應該是差不多,普普還有強調把「事」沒有告訴嚴良,如果是意外,又為何強調呢?信裡還提到希望朱朝陽能自己講出「真相」,若真相是意外,講出來有何難,在最後面對警察的詢問,朱朝陽一樣沒有改說詞,然而表情卻怪怪的,真相可能就是不如表面般吧

 

3.普普的生死:普普若沒死,嚴良為何說要報仇?「我欠普普的,他們不能白死」,從引發氣喘遇到張東生後,雖打了急救電話,但畫面就停在要說地址時,因此至最末普普再也沒出現。名字僅出現在對話中時「找到普普了」,承接句卻是「逮捕張東生」為何?為何?為何前面都沒犯過承接句不順的問題,這裡卻有一點不順呢?因為要找張東生審訊呀。

 

4. 朱朝陽的媽媽相信或是不相信自己的兒子呢?如果當自己的兒子被指控殺人兇手,最先的反應是什麼呢?我自己的話應該是「我兒子不是兇手」.然而媽媽一直說的就是「是我沒保護好他(指兒子)」超詭異的阿,不知道是不是習慣用法的差異,你覺得呢?

 

 

 

你可以相信表面孩子的單純,最後各過各的美好童話;

也可以相信朱朝陽一手促成的腹黑童話,

兩面的結局,帶給本齣更多討論的地方呢

 

 

馬鈴薯要看劇

校園黑暗劇-【追劇吧】2018泰劇-禁忌女孩 勾起你的黑暗靈魂 同樣關懷人性的戲劇

 

arrow
arrow

    rainbow&jumbo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()